Johannisbrotkernmehl im Vergleich zu Xanthan und Guarkernmehl
Drei der bekanntesten Hydrokolloide, die in der Lebensmittelindustrie für Konsistenz, Stabilität und Texturkontrolle verwendet werden, sind Johannisbrotkernmehl (E410), Guarkernmehl (E412) und Xanthan (E415). Die ersten beiden sind Galaktomannane, die aus dem Endosperm von Pflanzensamen gewonnen werden; Xanthan ist ein Polysaccharid, das durch mikrobielle Fermentation produziert wird. Obwohl diese drei Gummis oft nebeneinander in derselben Produktgruppe genannt werden, unterscheiden sich ihre chemische Strukturen, ihr Verhalten im Wasser und ihre Wechselwirkungen untereinander deutlich.
In diesem Artikel vergleichen wir die drei Zahnfleische hinsichtlich Struktur, Löslichkeit, Verdickungskraft, Gelbildungstendenz und insbesondere der bekannten Synergie zwischen Johannisbrotkernmehl und Xanthan; wir erklären, welche Eigenschaft bei der Auswahl der Formulierung wichtig ist und warum.
Kurze Definition der drei Skalen
Hydrokolloide sind große Molekülsubstanzen, die durch Wechselwirkung mit Wasser Viskosität bilden und unter bestimmten Bedingungen ein Gel bilden. Sie werden meist in geringen Mengen in der Lebensmittelindustrie verwendet; der Zweck ist es, die Konsistenz eines Produkts anzupassen, die Phasentrennung zu verzögern, die Bildung von Eiskristallen zu begrenzen oder das Mundgefühl zu regulieren.
Johannisbrotkernmehl (Johannisbrotkernmehl, Johannisbrotkernmehl, E410)wird durch das Mahlen des Endospermenteils des Johannisbrotkerns (Ceratonia siliqua) gewonnen. In der Bewertung der Europäischen Lebensmittelsicherheitsbehörde (EFSA) wird angegeben, dass E410 ein in der EU zugelassener Lebensmittelzusatz ist, der aus dem gemahlenen Endosperm von Johannisbrotsamen gewonnen wird. Chemisch ist es ein Galactomannan.
Guar-Skala (E412)ist ein weiterer Galactomannan, der aus dem Samenendosperm der Guarpflanze (Cyamopsis tetragonoloba) gewonnen wird. Eine aktuelle Übersicht über Galactomannans berichtet, dass Guarsamen bis zu 40–50 Prozent Galactomannans nach Gewicht enthalten können.
Xanthan (E415) Es handelt sich um ein Exopolysaccharid, das durch bakterielle Fermentation produziert wird, nicht aus Pflanzensamen. Daher unterscheidet es sich von den anderen beiden in Bezug auf Herkunft, Struktur und Verhalten. In der Neubewertung der EFSA von 2017 wird festgestellt, dass Xantha nicht intakt im Darm aufgenommen wird, sondern von der Darmmikrobiota fermentiert wird.
Chemische Struktur: Mannose-Rückgrat und Galaktose-Äste
Was Carob-Gum und Guar-Gum in dieselbe Familie einordnet, ist ihr gemeinsames Skelett. Galactomannans haben eine lineare Hauptkette von D-Mannose-Einheiten, die durch β-1,4-Bindungen verbunden sind, und D-galaktose-Seitenzweige, die durch 1,6-Bindungen an diese Kette gebunden sind. Der wichtigste Unterschied, der die beiden Schuppen unterscheidet, ist, dass die Galaktose auf der Hauptkette verzweigt Häufigkeit und Verteilung.
In der Literatur wird dieser Unterschied oft im Mannose/Galaktose-(M/G)-Verhältnis angegeben. In einer Übersichtsarbeit von Flores García et al. aus dem Jahr 2025 wird das M/G-Verhältnis für den Johannisbrotkernmehl mit etwa 4:1 und für den Guarkernmehl mit ungefähr 2:1 angegeben. In der Studie von Goycoolea et al. zur Xanthan-Synergie werden diese Verhältnisse etwa mit 3,5 für den Johannisbrotkernmehl und etwa 1,55 für den Guar angegeben. Obwohl die Zahlen je nach Herkunft und Rohstoff variieren, ist die Richtung dieselbe: Galaktose-Äste sind im Carob-Gum spärlich und im Guar-Gum dichter.
Auch die Verteilung der Zweige ist wichtig. In derselben Übersicht wird festgestellt, dass Galaktose-Äste im Guarkernmehl gleichmäßiger verteilt sind, was eine stabilere und reproduzierbarere Viskosität bietet; beim Johannisbrotkernmehl heißt es, dass die unregelmäßige Verteilung eine stärkere Synergie mit anderen Gellingsmitteln ermöglicht. Die "glatten" Mannoseblöcke, die in der Hauptkette des Johannisbrotkernmehl unverzweigt bleiben, gelten als Regionen, die physikalische Verbindungen zu anderen Polysacchariden herstellen können.
Die Struktur von Xantha hingegen ist völlig anders: Trisacccharid-Seitenketten sind an ein Rückgrat aus Glukoseeinheiten gebunden; die Seitenketten enthalten Mannose- und Glucuronsäure, wobei einige Einheiten durch Acetyl- und Pyruvatgruppen ersetzt wurden. Diese geladenen Gruppen verleihen Xanthhan einen anionischen Charakter; Galactomannane sind neutrale Polysaccharide.
Unterschiede in Wasserlöslichkeit und Hydration
Bei Galaktomannanen verhindern galaktoseartige Äste, dass die Hauptketten zu nahe beieinander kommen und kristallartige Regionen bilden, wodurch die Wechselwirkung des Moleküls mit Wasser erleichtert wird. Laut der Zusammenstellung von Flores García et al. steht die Löslichkeit der Galaktomannane in Wasser im Zusammenhang mit dem Anteil der Galaktose-Seitenketten in der Struktur; wenn der Galaktose-Ast abnimmt, nehmen die Wasserstoffbrücken zwischen den Ketten zu und die Löslichkeit ab.
Dieser strukturelle Unterschied spiegelt sich in der Praxis wie folgt wider:
| Guar-Skala | Da galaktose Äste dicht sind, können sie in kaltem Wasser verteilt werden; in derselben Übersicht wird betont, dass die Dispersierbarkeit von Guar in kaltem Wasser ein wichtiger Vorteil in industriellen Anwendungen ist. |
| Karob-Gamut | Aufgrund seiner spärlicheren Verzweigungsstruktur wird es häufig in Kombination mit Wärmebehandlung zur vollständigen Hydratation verwendet; daher wird es bei Produkten bevorzugt, die Pasteurisierung oder Kochschritte erfordern. |
| Xanthan | Er ist als Gummi bekannt, der sowohl in kaltem als auch in heißem Wasser löslich ist und seine Viskosität über einen breiten pH- und Temperaturbereich beibehalten kann. |
Diese Unterschiede beeinflussen direkt die Wahl des Gamuts entsprechend dem Produktionsfluss der Formulierung. Eine kalt zubereitete Soße und eine wärmebehandelte Eiscrememischung sollten nicht dieselbe Leistung aus demselben Spektrum erwarten.
Verdickungs- und Gelbildungskraft
Die Verdickungskapazität hängt nicht nur vom Galaktoseverhältnis ab, sondern auch vom Molekulargewicht und der Kettenlänge. Die Zusammenstellung von Flores García et al. gibt die Verdickungskapazität bei Galaktomannanen in der Reihenfolge Bockshornklee, Guarkernmehl, Tarakernmehl und Johannisbrotkernmehl an; das heißt, wenn Guar allein verwendet wird, neigt er dazu, eine höhere Viskosität als Johannisbrotkernmehl zu entwickeln.
Bei der Tendenz, Gele zu bilden, ist die Reihenfolge umgekehrt. Galactomannane, die weniger galaktoseartige Äste als dieselbe Quelle besitzen, interagieren dank unverzweigter Mannoseblöcke stärker mit anderen Polysaccharide und bilden stärkere Gele in Kombinationen. In dieser Rangfolge ist der Johannisbrotkernmehl der stärkste und der Guar-Gum hat eine schwächere Gelierungskapazität; Guar liefert viskosere Lösungen, aber seine Gelierungskapazität ist begrenzt.
Zusammenfassend:
| Ausstattung | Karob-Gamut (E410) | Guar-Skala (E412) | Xanthan (E415) |
|---|---|---|---|
| Quelle | Johannisbrotsamen-Endospermen | Guarsamen-Endospermen | Bakterielle Fermentation |
| Chemischer Typ | Neutraler Galactomannan | Neutraler Galactomannan | Anionisches Exopolysaccharid |
| M/G-Verhältnis | Ungefähr 3,5–4:1 | Ungefähr 1,5–2:1 | Nicht anwendbar |
| Verhalten im kalten Wasser | Begrenzt; wird meist zum Heizen genutzt | Dispersibel | Löslich |
| Verdickung allein | Medium | Hoch | Hoche, scherverdünnende Struktur |
| Synergiepotenzial | Bildet starkes Gel mit Xanthan | Viskositätssteigerung mit Xantan, schlechte Gelierung | Interagiert mit Galactomannans |
Die qualitativen Angaben in der Tabelle basieren auf den allgemeinen Ergebnissen der Übersichten und Forschungen, deren Quellen unten angegeben sind; die genauen Werte für ein bestimmtes Produkt sollten durch die technische Spezifikation des verwendeten Bereichs und Labormessungen bestimmt werden.
Die Synergie zwischen Xanthan und Johannisbrotkernmehl
Eines der am häufigsten untersuchten Themen in der Hydrokolloidwissenschaft ist die Synergie, die entsteht, wenn Xanthan- und Johannisbrotkernmehl zusammen verwendet werden. Diese beiden Polysaccharide, die sich nicht getrennt verbinden oder schwache Gele bilden, können beim gemeinsamen Erhitzen und Abkühlen ein elastisches Gel bilden.
In Fernandes' Studie von 1995 wurde Xantan; Guar untersucht, indem es mit dem Johannisbrotkernmehl gemischt wurde, das in den gesamten Johannisbrotkernmehl und Fraktionen aufgeteilt wurde. In der Studie wurde berichtet, dass die stärkste Synergie in einem 1:1-Verhältnis von Xanthan und Galactormannan erzielt wurde, das M/G-Verhältnis der Carob-Skalenfraktionen bestimmte die Gelations- und Schmelztemperaturen, und die Fraktionen mit hohem M/G-Verhältnis eine höhere Übergangstemperatur mit stärkerer Synergie zeigten.
Die Studie von Goycoolea et al. stützt ein ähnliches Bild: Es wird behauptet, dass Mischungen aus Johannisbrotkernmehl und Xanthan bei etwa 60 °C ein Gel bilden und dass die Synergie mit Xanthan tendenziell zunimmt, wenn der Galaktosegehalt sinkt. 2015 untersuchten Grisel et al. die Wirkung der feinen Struktur von Galaktomannans auf die Wechselwirkung von Xanthan und schlugen zwei Mechanismen vor, die zusammenwirken, um die Synergie zu erklären.
Diese Ergebnisse bedeuten in der Praxis:
- Die Kombination von Xanthan + Johannisbrotkernmehl kann in Formulierungen betrachtet werden, die eine gelartige Struktur mit geringem Gesamtspektrum etablieren wollen.
- Die Kombination von Xanthan + Guar führt zu einer größeren Viskositätssteigerung; es wird nicht erwartet, dass ein Gel in gleichem Maße entsteht.
- Das Mëschverhältnis und das M/G-Verhältnis von Galactomannan beeinflussen die Härte und das Temperaturverhalten der resultierenden Struktur erheblich.
Welcher Gummi wird wofür in Lebensmittelanwendungen ausgewählt?
Die Maßstabsauswahl ist keine einzelne "Best Gamut"-Frage; die Art und Weise, wie das Produkt verarbeitet wird, Haltbarkeitserwartung, Zieltextur und Kosten werden gemeinsam bewertet.
Wärmebehandelte Milch- und Eismischungensind die traditionellen Verwendungszwecke von Johannisbrotkernmehl. Der Hitzebehandlungsschritt erleichtert die Hydratation des Gummis; Kombinationen mit anderen Stabilisatoren werden verwendet, um Gewebe und Schmelzverhalten anzupassen. In einer in der Türkei durchgeführten Studie wurden 0,05, 0,10 und 0,20 Prozent Johannisbrotkernmehl zu Kefir aus Ziegenmilch hinzugefügt; es wurde berichtet, dass mit steigendem Gummiverhältnis die Viskosität zunahm und die Serumtrennung abnahm, und die Panelisten bevorzugten Proben mit 0,05 und 0,10 Prozent Gummi zur Kontrolle. Dieses Ergebnis zeigt, dass es selbst bei niedrigen Raten das Gewebe erheblich beeinflussen kann; übermäßiger Gebrauch kann den Geschmack verringern.
Soßen, Getränke und Fertigmischung kalt zubereitet kann in Produkten wie Guarkernmehl oder Xantan praktischer sein, da diese sich in kaltem Wasser verteilen können. Die verdünnende (pseudoplastische) Struktur von Xanthan unterstützt wünschenswerte Eigenschaften wie Soßen, die leicht aus der Flasche fließen, aber dick auf dem Teller bleiben.
In Desserts, Füllungen und einigen Fertiggerichten, die eine gelartige Struktur benötigen Die kombinierte Verwendung von Xanthan und Johannisbrotkernmehl ermöglicht es, das Zielgewebe mit einer geringeren Gesamtmenge dank der Synergie zu erreichen.
Unterschiede treten auch in nicht-lebensmittelbezogenen Bereichen fest. In der Übersicht wird beispielsweise festgestellt, dass Guarkernmehl der am häufigsten verwendete Verdickungsmittel in Textildruckpasten ist, da er in kaltem Wasser dispergizierbar ist, während Johannisbrotkernmehl dank seiner nicht-ionischen Struktur in alkaliresistenten Druckpasten in einem breiten pH-Bereich verwendet werden kann.
Sicherheitsbewertungen und Gesetzgebung
Alle drei Chargen sind Lebensmittelzusatzstoffe, die in der Europäischen Union mit der E-Nummer zugelassen sind und 2017 von der EFSA neu bewertet wurden.
Laut der Johannisbrot-Skala-Bewertung der EFSA wird E410 praktisch nie verdaut, nicht intakt aufgenommen und wird signifikant von Bakterien im menschlichen Darm fermentiert. Es wurde daran erinnert, dass JECFA 1981 einen "nicht spezifizierten" akzeptablen Tagesaufnahmewert festgelegt hat; Das EFSA-Gremium kam außerdem zu dem Schluss, dass kein numerisch akzeptabler Tagesaufnahmewert erforderlich ist und dass keine Sicherheitsbedenken für die Allgemeinbevölkerung bei den gemeldeten Anwendungen bestehen. In derselben Einschätzung wurde festgestellt, dass Säuglinge und Kleinkinder, die für spezielle medizinische Zwecke gefüttert werden, aufgrund ihrer zugrunde liegenden Bedingungen anfälliger für Auswirkungen des Verdauungssystems sein könnten und dass die Daten für diese Gruppe unzureichend sind.
Für den Xanthan kam EFSA zu dem Schluss, dass kein numerisch akzeptabler Tagesaufnahmewert erforderlich ist und keine Sicherheitsbedenken bei raffinierten Expositionsniveaus für die Allgemeinbevölkerung bestehen; es wird auch in die Untersuchung aufgenommen, dass bei hohen Dosen bei Erwachsenen bei einigen Personen Bauchbeschwerden auftreten können, was das Gremium als unerwünschte, aber nicht unerwünschte Wirkung bezeichnete. Das Guarkernmehl wurde ebenfalls vom selben Gremium mit einer separaten Meinung erneut bewertet.
Diese Bewertungen bilden den wissenschaftlichen Hintergrund der Gesetzgebung, die bestimmt, in welchen Produkten und in welchen Mengen das Gummi verwendet werden darf. Welcher Gummi im eigenen Produkt eines Herstellers verwendet werden darf und in welchem Anteil, sollte gemäß der geltenden Zusatzgesetzgebung separat geprüft werden.
Häufig gestellte Fragen
Sind Johannisbrotkernmehl und Guarkernmehl austauschbar? Da beide Gamuts Galaktomannan sind, sind sie in einigen Anwendungen teilweise austauschbar; da jedoch ihre Löslichkeit, Viskosität und gelbildendes Verhalten, insbesondere bei Xanthan, unterschiedlich sind, führt eine direkte Eins-zu-eins-Änderung oft nicht zum gleichen Ergebnis. Formulierungsexperimente sind erforderlich.
Ist Xanthan Gemüse? Xanthan ist ein Polysaccharid, das durch bakterielle Fermentation produziert wird, nicht aus Pflanzensamen. Karob- und Guarkernmehl hingegen werden direkt aus dem Endosperm von Pflanzensamen gewonnen.
Warum Xanthan und Johannisbrotkernmehl zusammen verwenden? Wenn diese beiden Polysaccharide zusammen erhitzt und abgekühlt werden, können sie eine elastische Gelstruktur bilden, die sie allein nicht bilden können. Forschungen zeigen, dass die Synergie vom Mischungsverhältnis und dem Mannose/Galaktose-Verhältnis des Karob-Gamuts abhängt.
Ist Johannisbrotkernmehl dasselbe wie Johannisbrotmehl? Johannisbrotkernmehl wird aus dem Endosperm des Kerns gewonnen, während Carob-Mehl aus dem fleischigen Teil (Fruchtfleisch) der Frucht stammt; ihre Funktionen und Zusammensetzungen unterscheiden sich.
Karobkern und Rohstoffversorgung mit Carob Türkiye
Die Rohsubstanz von Johannisbrotkernmehl sind die Körner, die von der Johannisbrotfrucht getrennt werden. Bei der Herstellung von Gummi wird die Schale des Kerns getrennt, der Endospermenabschnitt vom Keim und dem Mahlen getrennt; daher ist die Versorgung mit sauberen, klassifizierten und nachverfolgbaren Körnern das erste Glied in der Kette.
Bei Carob Türkiye liefern wir Johannisbrotfrüchte, Krümel, Mehl/Pulver, Körner und Extrakte. Für weitere Informationen zur Struktur und zum kommerziellen Wert des Kerns Was ist Johannisbrotsamen? Für Produktspezifikationen, Johannisbrotsamen Sie können unsere Seite einsehen. Für Ihre Großhandels- und Exportanfragen Kontaktieren Sie jetzt Sie können uns auf unserer Seite kontaktieren.
Inländische Ressourcen
Sarıca, E., Filizkıran, G., Canbek, D., Ertürk, B., Coşkun, M., Mustuloğlu, Ş., "Die Wirkung von Johannisbrotkernmehl auf die physikalisch-chemischen und sensorischen Eigenschaften von Kefir aus Ziegenmilch", Akademik Gıda, 2021, 19(1), 28–37. Dergipark.
org. en/ en/ Pub/ Akademisch- Essen/ Artikel/ 927653 Ausländische Quellen
EFSA-Panel für Lebensmittelzusatzstoffe und Nährstoffquellen, die Lebensmitteln zugesetzt werden (ANS), Mortensen, A., Aguilar, F., Crebelli, R. et al., "Neubewertung von Johannisbrotkernmehl (E 410) als Lebensmittelzusatzstoff", EFSA Journal, 2017, 15(1), 4646. Doi.
org/ 10. 2903/ j. EFSA. 2017. 4646 EFSA-Panel für Lebensmittelzusatzstoffe und Nährstoffquellen, die Lebensmitteln hinzugefügt werden (ANS), Mortensen, A., Aguilar, F., Crebelli, R. et al., "Re-evaluation of Guar Gum (E 412) as food additiv", EFSA Journal, 2017, 15(2), 4669. Doi.
org/ 10. 2903/ j. EFSA. 2017. 4669 EFSA-Panel für Lebensmittelzusatzstoffe und Nährstoffquellen, die Lebensmitteln zugesetzt werden (ANS), Mortensen, A., Aguilar, F., Crebelli, R. et al., "Re-evaluation of Xanthan-Gum (E 415) as Food Additive", EFSA Journal, 2017, 15(7), 4909. Doi.
org/ 10. 2903/ j. EFSA. 2017. 4909 Flores García, Y., Martín del Campo Solís, M. F., Gómez-Angulo, J. H. et al., "Industrielle Anwendungen, Hauptquellen und Extraktion von Galactomannans: Eine Übersicht", Foods, 2025, 14(9), 1587. Doi.
org/ 10. 3390/ foods14091587 Fernandes, P. B., "Einfluss von Galactomannan auf die Struktur und das thermische Verhalten von Xanthan/Galactomannan-Mischungen", Journal of Food Engineering, 1995, 24(2), 269–283. Doi.
org/ 10. 1016/ 0260- 8774(94)P2647- N Goycoolea, F. M., Richardson, R. K., Morris, E. R., Gidley, M. J., "Stöchiometrie und Konformation von Xanthan in synergistischer Gelierung mit Johannisbrotkernmehl oder Konjak", 1995 (Universidad de Murcia DIGITUM Repository). Digitum.
Ähm. es/ Digitum/ Bitstream/ 10201/ 139110/ 4/ Free%20sto... Grisel, M., Aguni, Y., Renou, F., Malhiac, C., "Einfluss der feinen Struktur von Galaktomannanen auf ihre Wechselwirkungen mit Xanthan: Zwei koexistierende Mechanismen zur Erklärung der Synergie", Food Hydrocolloids, 2015, 51, 449–458. Doi.
Wissenschaftliche Ressourcenorg/ 10. 1016/ j. Foodhyd. 2015. 05. 041
