CAROB TÜRKİYE

Carob Turkiye是一家向全球客户提供角豆产品,并将优质天然产品出口到全球市场的公司。

Saray Mah, Hanımağa Sokak 3-1, 07400

参见地图

[email protected]

0242 517 40 45

我们的Whatsapp热线

角豆与可可的比较

角豆与可可的比较
角豆粉 观点 (143)

角豆与可可的比较

角豆粉和可可常被并列提及,因为它们的颜色和使用领域相似。然而,这两种产品来自不同的植物、不同的成分,且成分有显著差异。可可是一种含有咖啡因和可可碱、脂肪含量高、糖分低的产品;角豆粉是一种天然糖分高、脂肪含量极低且不含兴奋剂化合物的产品。

本文比较角豆和可可的咖啡因和可可碱、脂肪、糖、纤维、矿物质、酚类化合物和口味;我们结合美国农业部的数据和科学研究进行比较。

两家不同的工厂,两种不同的原材料

可可来自生长在热带地区的可可树(Theobroma cacao L.)豆子。豆子经过发酵、干燥、烘焙和研磨;当可可团块中的脂肪(可可脂)部分分离后,可可粉就留下了。换句话说,可可粉是种子产品,虽然部分失去了脂肪,但仍含有相当数量的脂肪。

角豆是生长在地中海盆地的角豆树(Ceratonia siliqua L.)的果实。角豆粉是通过将果肉分离后的果肉干燥,并在必要时烘烤和研磨获得的。因此,角豆粉不是种子,而是一种甜美且纤维丰富的果实质地产品。而玉米粒则进入独立的评估链,成为角豆胶等产品的原料。

Loullis和Pinakoulaki(2018)的汇编显示,可可豆和角豆果实含有多酚、蛋白质以及多种植物化学物质,如氨基酸、脂肪酸、碳水化合物和纤维;然而,研究显示这些成分在两种产品中的比例和类型存在差异。这一根本性差异是营养和感官差异的根源,相关内容将在下文讨论。

营养成分:并排视图

美国农业部食品数据中心数据库(SR Legacy, 2019)中,角豆粉和无糖可可粉每100克的数值总结如下:

分量(100克) 角豆粉 可可粉(无糖)
能源 222千卡 228千卡
蛋白质 4.62克 19.6克
石油 0.65克 13.7克
饱和脂肪酸 0.09克 8.07 克
碳水化合物(区别不同) 88.88克 57.9克
总糖 49.08克 1.75克
膳食纤维 39.8克 37.0克
青钙 348毫克 128毫克
镁 54毫克 499毫克
铁 2.94毫克 13.86毫克
钾 827毫克 1524毫克
钠 35毫克 21毫克
咖啡因 0毫克 230毫克
可可碱 0毫克 2057毫克

来源:USDA FoodData Central,角豆粉(FDC ID 173755)和可可,干粉,无糖(FDC ID 169593),SR Legacy,2019年。

应仔细阅读表格。虽然能量值看似接近,但能量来源完全不同:角豆的能量主要来自糖,而可可则主要来自脂肪和蛋白质。此外,这些数值是基于具体样品的平均值;不同作物的数值可能因品种、生长条件、烘焙和加工方式而异。

咖啡因与可可碱:最明显的区别

这两种产品最著名的区别在于甲基黄嘌呤的兴奋剂化合物。根据美国农业部数据,100克无糖可可粉含有230毫克咖啡因和2057毫克可可碱,而角豆粉的这两个数值均为零。

独立分析也支持这一观点。Craig和Nguyen(1984)通过高效液相色谱测量了79种常见含可可或巧克力食品中的咖啡因和可可碱含量。可可饮料中茶碱的平均含量为每克2.66毫克,咖啡因含量为0.208毫克。同一研究中,可茶碱含量在0–0.504毫克/克范围内,角豆制品中的咖啡因含量在0–0.067毫克/克之间。在塞浦路斯进行的一项较新的研究中,角豆浆、角豆粉和角豆咖啡中的咖啡因和可可碱含量低于所用方法的检测限;研究人员评估角豆及其制品为无咖啡因(Papaefstathiou等,2018)。

可可碱在可可中的含量远高于咖啡因,是其某些效果的主要成分之一。Martínez-Pinilla等(2015)发现可可碱和咖啡因共同促成了可可的美味及其对清醒效果的影响;可可碱对人类安全,但对包括宠物在内的某些其他哺乳动物则不然。

这种差异实际上意味着以下内容:

  • 想限制咖啡因摄入的人、晚上想尝到可可味,或者考虑为儿童选择可可饮料的人,可以选择角豆粉。
  • 角豆对那些特别寻求可可提神效果的人来说,效果并不理想。
  • 对于咖啡因或可可碱敏感的人来说,与医疗专业人员评估自身情况是合适的。

油:可可的浓郁,角豆的轻盈

脂肪含量是两者之间的第二个主要区别。根据美国农业部数据,无糖可可粉每100克含13.7克脂肪,而角豆粉仅含0.65克脂肪。可可脂中有相当比例的飽和脂肪酸(每100克可可粉含8.07克)。

在对塞浦路斯品种的分析中,角豆豆荚的脂肪含量非常低,仅为0.21%至0.23%。同一研究显示,角豆制品的脂肪含量因添加的其他成分而差异很大(Papaefstathiou 等,2018)。这也是一个重要的注意事项:角豆粉本身脂肪较低,但含有角豆的巧克力或奶油因添加脂肪而可能脂肪含量较高。

厨房里也能感受到油的差异。虽然可可油在巧克力制品中带来饱满柔软的口感,但这种感觉在用角豆粉制成的产品中不会自然而然出现;食谱中可能需要调整油脂。

糖:角豆本身就是甜味

角豆最显著的特点是其高天然糖分含量。根据美国农业部数据,角豆粉的总糖含量为每100克49.08克,而无糖可可粉为1.75克。塞浦路斯品种的糖含量在53.59%至54.83%之间(Papaefstathiou等,2018)。

在一项对土耳其西部和南部地区采集的角豆荚的研究中,主要糖类以干重为:蔗糖(437.3 mg/g)、葡萄糖(395.8 mg/g)和果糖(42.3 mg/g)(Ayaz 等,2007)。这种糖分特征解释了为什么即使没有添加糖,角豆粉也能有甜味。

这种情况有两个方面。一方面,角豆粉可以减少食谱中的添加糖。另一方面,角豆粉并不是“无糖”产品;它所含的天然糖分包含在总糖摄入量中。因此,需要关注血糖控制的人,适宜食用含有份量的角豆粉。

纤维:两种粉末都富含纤维

纤维含量是两者最相似的部分。根据美国农业部数据,100克角豆粉含有39.8克膳食纤维,无糖可可粉含37.0克。在这方面,这两种粉末均属于富含纤维的产品。

纤维含量不仅影响营养价值,还会影响技术行为。这两种粉末都能结合水分;因此,它可以使食谱中的稠度变稠。角豆粉的纤维部分在饮料中完全不溶,可能会在杯底留下沉淀物。Akdeniz等人(2021)指出,将角豆粉作为巧克力中可可的替代品,可能带来如更高纤维和更低热量等营养优势。

矿物质与酚类化合物

矿物质:不同浓度

在矿物质含量方面,这两款产品在不同领域表现出色。根据美国农业部的数据:

青钙角豆粉(348毫克/100克)含钙量显著高于可可粉(128毫克/100克)。
镁可可粉(499毫克/100克)比角豆粉(54毫克/100克)浓郁得多。
铁可可粉(13.86毫克/100克)含铁量高于角豆粉(2.94毫克/100克)。
钾这两种产品都富含钾;可可粉含1524毫克,角豆粉含827毫克/100克。

Ayaz 等人(2007)还报告称,钾是安纳托利亚角豆荚中最丰富的矿物质,豆荚的钙含量高于磷和镁。这张表显示,诸如“角豆在各方面都比可可更有营养”等概括说法并不成立;每种产品都有其独特的优势。

酚类化合物与抗氧化剂

可可和角豆都含有酚类化合物。可可的健康相关特性传统上归因于其高抗氧化含量(Martínez-Pinilla 等,2015);在角豆中,酚类基团如亚硫酸、准食醇和黄酮尤为突出。Ayaz 等(2007)确定安纳托利亚角豆荚中总酚类含量为干重时每克13.51毫克的亚硫酸当量,并定义亚硫酸为最丰富的酚酸。

烘焙还会影响角豆粉的酚类特征。在土耳其进行的一项研究中,报告称角豆粉的总酚类含量、抗氧化活性和褐化指数随着烘烤温度和时间的增加而上升(Şahin 等,2009)。这些实验室测量描述了产品的化学性质;但它们并不直接说明健康影响。用单一数字比较两种产品的多酚含量“哪个更好”也因方法不同而不准确。

味道、香气与用途

感官上,可可苦、略带酸味,味道浓烈;而角豆粉则带有甜味、焦糖感,让人联想到干果。烘烤能增强角豆中让人联想到可可的香气(Loullis 和 Pinakoulaki,2018)。

消费者测试中也观察到了这一差异。在一项向松饼面糊中添加5%可可或角豆粉的研究中,角豆松饼尝起来苦味较少且甜味更淡;消费者并未察觉到外壳颜色的差异(Pawłowska 等,2018)。在巧克力生产中,感官特性与牛奶巧克力中40%的可可被角豆粉替代的对照组无显著差异(Akdeniz 等,2021)。

就使用情况而言,总结如下:

  • 可可在想要浓郁巧克力味的地方尤为突出,油腻和苦味的轮廓决定了产品的特性。
  • 角豆粉当需要无咖啡因、低脂且天然甜味的产品时;它是饮料、蛋糕、布丁和部分可可含量降低的食谱中的良好选择。

当用角豆粉替代可可时,如何调整比例、糖和脂肪是另一回事;基本原理是从相同重量开始,减少糖,根据需要增加脂肪和液体。

常见问题解答

角豆比可可更健康吗?

没有单一的答案。角豆粉无咖啡因、低脂且钙含量更高;而可可则富含镁、铁和蛋白质,但含有咖啡因和可茶碱。哪种适合取决于个人的营养目标。

角豆粉含有咖啡因吗?

根据美国农业部的数据,角豆粉的咖啡因和可可碱含量为零。在塞浦路斯进行的分析中,这些化合物在角豆粉中的检测限值仍低于检测限。

角豆粉是无糖的吗?

即使是无添加糖的角豆粉,天然含糖量也较高;根据美国农业部数据,每100克大约含49克糖。

角豆粉可以一比一地替代可可吗?

按重量计算,一比一是不错的入门;但由于角豆粉的甜味和低脂肪含量,配方可能需要调整糖和油。

本内容仅供参考;不能替代医疗建议。

角豆粉与Carob Türkiye

角豆和可可并非复制品,而是两种强度不同的产品。角豆粉;凭借其无咖啡因结构、天然甜味和低脂含量,它可以被视为家庭厨房和食品工业中可可的替代品或补充。

在Carob Türkiye,我们供应角豆果、碎粒、面粉/粉、核仁和提取物。关于角豆粉的规格要求 什么是角豆粉粉? 关于产品信息, 角豆粉/粉 您可以查看我们的页面。针对您的批发和出口请求 立即联系 您可以通过我们的页面联系我们。

国内资源

Ayaz, F. A., Torun, H., Ayaz, S., Correia, P. J., Alaiz, M., Sanz, C., Grúz, J., Strnad, M.,“安纳托利亚角豆荚(Ceratonia siliqua L.)化学成分的测定:糖类、氨基酸和有机酸、矿物质及酚类化合物”,《食品质量杂志》,30(6), 1040–1055,2007年。 土井。组织/10.1111/j.1745-4557.2007.00176.x

Şahin, H., Topuz, A., Pischetsrieder, M., Özdemir, F.,“烘焙过程对角豆粉酚醛、抗氧化和褐化特性的影响”,《欧洲食品研究与技术》,230(1期),155–161,2009年(土耳其进行的研究)。 土井。组织/10.1007/S00217-009-1152-7

Akdeniz, E., Yakışık, E., Rasouli Pirouzian, H., Akkın, S., Turan, B., Tipigil, E., Toker, O. S., Özcan, O.,“角豆粉作为牛奶和黑巧克力配方中可可替代品”,《食品科学与技术杂志》,58(12), 4558–4566,2021年(土耳其进行的研究)。 土井。组织/10.1007/S13197-020-04943-z

外国资料来源

美国农业部农业研究服务,《角豆粉(FDC ID 173755)》,FoodData Central – SR Legacy,2019年。 FDC。马蹄铁。美国农业部。政府/食物——详情/173755/养分

美国农业部农业研究服务,《可可、干粉、无糖(FDC ID 169593)“,FoodData Central – SR Legacy,2019年。 FDC。马蹄铁。美国农业部。政府/食物——详情/169593/养分

Craig, W. J., Nguyen, T. T., “可可和角豆制品中的咖啡因与可可碱含量”,《食品科学杂志》,49(1), 302–303,1984年。 土井。组织/10.1111/j.1365-2621.1984.TB13737。x

Papaefstathiou, E., Agapiou, A., Giannopoulos, S., Kokkinofta, R.,“角豆及传统角豆产品的营养特性”,《食品科学与营养》,6(8), 2151–2161,2018年。 土井。组织/10.1002/FSN3。776

Loullis, A., Pinakoulaki, E.,“角豆作为可可替代品:关于成分、健康益处及食品应用的综述”,《欧洲食品研究与技术》,244(6),959–977,2018年。 土井。组织/10.1007/S00217-017-3018-8

Martínez-Pinilla, E., Oñatibia-Astibia, A., Franco, R.,“可可碱对可可食用有益效果的相关性”,《药理学前沿》,6卷,30期,2015年。 土井。组织/10.3389/FPHAR。2015.00030

Pawłowska, K., Kuligowski, M., Jasińska-Kuligowska, I., Kidoń, M., Siger, A., Rudzińska, M., Nowak, J.,“用角豆粉替代可可粉对松饼中的感官和物理化学特性的影响”,《人类营养植物食品》,73(3), 196–202, 2018。 土井。组织/10.1007/S11130-018-0675-0

科学资源
你有什么问题吗?